龚远江起身继续主持，说道：“各位有没有什么问题？”
很快就有人举手响应，看样子应该是龚远江的学生之一，在得到许可后，提问道：“魏老师，您觉得相比于传统的PCE10材料，你们开发的PCE11材料有什么优缺点吗？”
魏兴思稍作思考，开始答复：“PCE10和PCE11两种材料都是目前的基准给体材料……”
他选择了避重就轻的方式，没有提具体的优缺点，主要是客观上这两者也很难比较。
许秋在下面也预演着回答，除了可能会给魏老师救场外，之后自己肯定也要上台做报告，到时候也会有提问环节，现在的思考就当做是预演了。
这不，许秋就学会了一招，遇到不好回答的问题，那就避重就轻，打太极……
应付完首个提问者，龚远江亲自问了一个问题：“魏老师，你对有机光伏领域的未来发展趋势怎么看？”
这是所有参会者都会被问到的问题，其实这也是研讨会中最为核心的部分。
毕竟大家PPT里讲的具体的工作，都是已经发表的文章，别人差不多都见过，有不懂的也可以直接翻文献。
而每个科研工作者对未来大方向上的想法，却是平常难以听到的。
有句话叫做选择大于努力，科研领域也是一样的，研究方向对了，跟着大佬走，就有更大的几率吃到肉（发表好文章）。
因此，越是厉害的学者，提出的意见越会被重视，这也是大佬们能轻易在CNS主刊、《自然》大子刊上灌水的一个原因——别人确实想看他们写的东西。
魏兴思洋洋洒洒说了一番，主要思路是他看好非富勒烯领域，不过他说的比较笼统，没有提及过于细节的东西。
然后，许秋又学废了一招，这招被他命名为镜花水月，大体上是“我话就说到这里，你们能领悟多少，看你们的本事了”。
与会人员继续提问，这次是一位许秋不熟识的青年老师，问道：
“我看到您做了3D-PDI体系，效率做的非常高，您觉得非富勒烯体系的出路在于PDI领域，还是近期徐正宏他们开发的ADA体系？”
这个问题比较犀利，要是说别人工作不好的话，人家正主徐正宏就在会场上坐着呢，当面说人坏话总归不太好；但如果说自己的方向不太行，又是在啪啪打自己脸。
好在魏兴思这方面的经验比较丰富，他在心里暗暗记住提问者，然后答复道：“不论是PDI领域还是ADA领域，我觉得都有是非常有希望的方向，我看好的是整个非富勒烯领域……”
许秋再次学了一招，左右逢源。
为什么感觉学到的招式，有什么地方怪怪的呢？
接下来，一个学生模样的提问者，一本正经说道：“传统PDI系列的光吸收范围大约在400-600纳米之间，但是您EES工作中开发的3D-PDI材料的光吸收范围在600-800纳米之间，请问您怎么看待这个现象……”
待魏兴思将PPT切换到对应地方的时候，对方拍了拍脑门，说道：“噢，我看错了，那没事了，不好意思啊。”
得，是个马大哈。
最后一个问题，是卢长军带来的学生问的：“您的PCE11体系均用到了热涂法的方法，请问具体是怎么操作的呢？”
魏兴思连着讲了四十多分钟，也有些累了，而且具体的实验操作也不是他所擅长的，便朝许秋摆手示意，说道：“这个问题就由我的学生许秋帮忙回答，他是这个系列工作的主要作者。”
召唤来的有些突然，不过许秋没有怯场，直接站了起来，然后看着周围的目光瞬间都聚焦在了他的身上，有老师有学生，还是不由的感到一丝丝紧张。
于是，他在心中默念“这就是组会，这就是组会”，又深呼吸了两次，平复了心情，沉声说道：“我……”一开口，许秋发现自己真的当成了在开组会，直接说了中文。
反应过来后，许秋迅速将语言切换到英文：“Sorry，we firstly……”。译文：“我们最开始使用的是将基片和有效层溶液同时加热，然后快速旋涂的方法，制备有效层薄膜，这个方法因为受热不均匀，会在中央形成一个圆，之后我们采用了可加热式的匀胶机……”
许秋代为回答这个问题后，魏兴思的汇报圆满结束。
其实，许秋很想看到港大的严虎听了这场报告会后的反应，
严虎也就是之前做PCE11体系和许秋撞车的课题组，可惜今天对方并没有来，不知道是因为港城离津城太远的缘故，还是龚远江没有邀请他，又或者是不愿意见到魏兴思。
之后，徐正宏、卢长军和郑笑依次汇报。
徐正宏讲了讲他们基于饶丹宁A单元的ADA体系非富勒烯受体的发展史，他们组发表的文章非常多，其中不乏《自然》大子刊，当初他们最早提ADA概念的时候，就发了一篇《自然·光学》，现在IDTBR体系又是一篇《自然·材料》，此外还有杂七杂八的JACS、AM、EES、Angew等文章。
因为他们也是做ADA体系的，而且和许秋做的很相近，所以这场汇报给他带来了不少灵感，他直接在实验记录本上开启了狂草（三声）模式。
看的旁边的莫文琳都呆了：“许秋，你这在我的实验记录本上写的都是些啥。”
许秋的字本来写的就一般，再加上高考过后，进入大学，除了做作业，应付考试，偶尔填填表外，基本不会写字，都是用键盘打字，这就导致字写的连笔起来，其他人根本看不懂。
欣赏了一番自己的字迹，许秋随口吐槽：“这样看来，我很有当医生的潜质嘛……”
卢长军讲的是他们组开发的，基于DPP受体单元的聚合物给体材料的进展，类似于PCE10、PCE11，DPP体系也是窄带隙的材料，其中DPP2T的结构，光电转换效率也能上10%，但是这类材料和非富勒烯受体体系结合，效果不好，因此许秋就没太过关注。
最后的郑笑是做PDI的，主要介绍了PDI的寡聚物，包括创下前前世界纪录的PDI四聚体，和许秋目前研究的体系偏差较大，他也没太过关注。
今天与会人员提问的热情比较高，基本十五分钟的提问时间都问满了。
而且，提的问题大多都比较正常，没有太过夸张的，或者故意刁难的。
毕竟除了Bazan外，其他人都是龚远江请来的国内同行，圈子就这么小，抬头不见低头见的，国内都还是比较好面子的。
就像上午鲍原友的工作，被别人看出来有所疏漏，那人也只是摇摇头提了一句：“你这个结论我不能完全同意。”，没有抓着一个点不放，死命攻击。
PS：万更结束，当前月票850+，欠更2W7，已还1W3+。
很快就有人举手响应，看样子应该是龚远江的学生之一，在得到许可后，提问道：“魏老师，您觉得相比于传统的PCE10材料，你们开发的PCE11材料有什么优缺点吗？”
魏兴思稍作思考，开始答复：“PCE10和PCE11两种材料都是目前的基准给体材料……”
他选择了避重就轻的方式，没有提具体的优缺点，主要是客观上这两者也很难比较。
许秋在下面也预演着回答，除了可能会给魏老师救场外，之后自己肯定也要上台做报告，到时候也会有提问环节，现在的思考就当做是预演了。
这不，许秋就学会了一招，遇到不好回答的问题，那就避重就轻，打太极……
应付完首个提问者，龚远江亲自问了一个问题：“魏老师，你对有机光伏领域的未来发展趋势怎么看？”
这是所有参会者都会被问到的问题，其实这也是研讨会中最为核心的部分。
毕竟大家PPT里讲的具体的工作，都是已经发表的文章，别人差不多都见过，有不懂的也可以直接翻文献。
而每个科研工作者对未来大方向上的想法，却是平常难以听到的。
有句话叫做选择大于努力，科研领域也是一样的，研究方向对了，跟着大佬走，就有更大的几率吃到肉（发表好文章）。
因此，越是厉害的学者，提出的意见越会被重视，这也是大佬们能轻易在CNS主刊、《自然》大子刊上灌水的一个原因——别人确实想看他们写的东西。
魏兴思洋洋洒洒说了一番，主要思路是他看好非富勒烯领域，不过他说的比较笼统，没有提及过于细节的东西。
然后，许秋又学废了一招，这招被他命名为镜花水月，大体上是“我话就说到这里，你们能领悟多少，看你们的本事了”。
与会人员继续提问，这次是一位许秋不熟识的青年老师，问道：
“我看到您做了3D-PDI体系，效率做的非常高，您觉得非富勒烯体系的出路在于PDI领域，还是近期徐正宏他们开发的ADA体系？”
这个问题比较犀利，要是说别人工作不好的话，人家正主徐正宏就在会场上坐着呢，当面说人坏话总归不太好；但如果说自己的方向不太行，又是在啪啪打自己脸。
好在魏兴思这方面的经验比较丰富，他在心里暗暗记住提问者，然后答复道：“不论是PDI领域还是ADA领域，我觉得都有是非常有希望的方向，我看好的是整个非富勒烯领域……”
许秋再次学了一招，左右逢源。
为什么感觉学到的招式，有什么地方怪怪的呢？
接下来，一个学生模样的提问者，一本正经说道：“传统PDI系列的光吸收范围大约在400-600纳米之间，但是您EES工作中开发的3D-PDI材料的光吸收范围在600-800纳米之间，请问您怎么看待这个现象……”
待魏兴思将PPT切换到对应地方的时候，对方拍了拍脑门，说道：“噢，我看错了，那没事了，不好意思啊。”
得，是个马大哈。
最后一个问题，是卢长军带来的学生问的：“您的PCE11体系均用到了热涂法的方法，请问具体是怎么操作的呢？”
魏兴思连着讲了四十多分钟，也有些累了，而且具体的实验操作也不是他所擅长的，便朝许秋摆手示意，说道：“这个问题就由我的学生许秋帮忙回答，他是这个系列工作的主要作者。”
召唤来的有些突然，不过许秋没有怯场，直接站了起来，然后看着周围的目光瞬间都聚焦在了他的身上，有老师有学生，还是不由的感到一丝丝紧张。
于是，他在心中默念“这就是组会，这就是组会”，又深呼吸了两次，平复了心情，沉声说道：“我……”一开口，许秋发现自己真的当成了在开组会，直接说了中文。
反应过来后，许秋迅速将语言切换到英文：“Sorry，we firstly……”。译文：“我们最开始使用的是将基片和有效层溶液同时加热，然后快速旋涂的方法，制备有效层薄膜，这个方法因为受热不均匀，会在中央形成一个圆，之后我们采用了可加热式的匀胶机……”
许秋代为回答这个问题后，魏兴思的汇报圆满结束。
其实，许秋很想看到港大的严虎听了这场报告会后的反应，
严虎也就是之前做PCE11体系和许秋撞车的课题组，可惜今天对方并没有来，不知道是因为港城离津城太远的缘故，还是龚远江没有邀请他，又或者是不愿意见到魏兴思。
之后，徐正宏、卢长军和郑笑依次汇报。
徐正宏讲了讲他们基于饶丹宁A单元的ADA体系非富勒烯受体的发展史，他们组发表的文章非常多，其中不乏《自然》大子刊，当初他们最早提ADA概念的时候，就发了一篇《自然·光学》，现在IDTBR体系又是一篇《自然·材料》，此外还有杂七杂八的JACS、AM、EES、Angew等文章。
因为他们也是做ADA体系的，而且和许秋做的很相近，所以这场汇报给他带来了不少灵感，他直接在实验记录本上开启了狂草（三声）模式。
看的旁边的莫文琳都呆了：“许秋，你这在我的实验记录本上写的都是些啥。”
许秋的字本来写的就一般，再加上高考过后，进入大学，除了做作业，应付考试，偶尔填填表外，基本不会写字，都是用键盘打字，这就导致字写的连笔起来，其他人根本看不懂。
欣赏了一番自己的字迹，许秋随口吐槽：“这样看来，我很有当医生的潜质嘛……”
卢长军讲的是他们组开发的，基于DPP受体单元的聚合物给体材料的进展，类似于PCE10、PCE11，DPP体系也是窄带隙的材料，其中DPP2T的结构，光电转换效率也能上10%，但是这类材料和非富勒烯受体体系结合，效果不好，因此许秋就没太过关注。
最后的郑笑是做PDI的，主要介绍了PDI的寡聚物，包括创下前前世界纪录的PDI四聚体，和许秋目前研究的体系偏差较大，他也没太过关注。
今天与会人员提问的热情比较高，基本十五分钟的提问时间都问满了。
而且，提的问题大多都比较正常，没有太过夸张的，或者故意刁难的。
毕竟除了Bazan外，其他人都是龚远江请来的国内同行，圈子就这么小，抬头不见低头见的，国内都还是比较好面子的。
就像上午鲍原友的工作，被别人看出来有所疏漏，那人也只是摇摇头提了一句：“你这个结论我不能完全同意。”，没有抓着一个点不放，死命攻击。
PS：万更结束，当前月票850+，欠更2W7，已还1W3+。