“你又笑什么笑？”
当下的科比恰似恶犬，见谁咬谁，韦夏并未忘记他也是新秀。如果惹得科比不高兴，将他派到30公里外的超市买水，那他说不得得再来一次善意的谎言——跑到30米外的地方等待一个小时，再带着水迈着悠闲的步伐回去找科比，配上他那让裁判深信不疑的演技，一定可以瞒混过关。
“没什么，我只是觉得沃恩太不懂事了。”为了不落得和韦弗一样的下场，就是主人翁也得昧着良心说话。
“哼，这是你今天的第一句中听话。”科比不与韦夏置气了，看起来他没有明面闪过的那么小气，真是让人惊讶啊。
韦夏本来想和科比讨教些哄女朋友的主意，他突然觉得他与赛琳达·斯万的感情还有挽救的机会。
可是他听身边的队友说，科比每次惹瓦妮莎生气都是送钻戒，而且每次送的都是那种价值上百万美元的款式。
虽然他买得起，但他的存款还没富足到可以随意购买这种奢侈品换取女人芳心的程度。
而且，错不在他啊。
他何错之有？为了艺术献身，不管放到什么地方都不容易说通。就像他小时候看《玩命速递》里玛丽昂·歌迪亚脱的时候，自然是看得脸红气喘呼吸不匀，一度还产生了将她娶回家的想法，长大之后，他某天里突然觉醒：我为什么要娶个被全世界看光了身子的女人回家？
于是他的念头就断了。
回想起来，他最大的错误就是错误了估计自己的魅力，但道理是没错的。
平胸而论，《玩命速递》里，歌迪亚的裸戏有必要吗？除了刺激男观众的神经还有什么非拍不可的理由？到头来除了证明不脱的法国女神不算法国女神的规律外，别无他用。
他对斯万是同样的想法。
预见到科比的建议会不太靠谱，韦夏便没问，反而说起MVP的事。
虽然科比的场均得分是35分，1988的乔丹之后得分最高的得分王。但他并没有得到外界的认可。
面对这个选项，媒体通常的思考逻辑是球员与MVP相匹配的种种要素，如个人表现、领导力等等。问题一旦轮到科比，许多媒体和批评家首先想到的却变成了：他有哪些方面还不配做MVP？比如他变得无私了吗，湖人的战绩顶尖了吗，队友因为科比的存在而更好了吗？
这种逆向思维无疑有失公允，就像在法庭宣判前便假定疑犯有罪。
但没办法，多年来科比几乎就是站在一个反MVP者的立场被舆论解读的。
加之在最有价值球员、最佳防守球员、第六人、进步最快球员、最佳新秀等五个年度奖项中，MVP的评选标准又最标榜摈弃数据而强调其他方面，于是你必须接受一个场均35.4分、单场81分的“暴徒”只能屈尊MVP票选第四位的事实。
自从MVP诞生之初，联盟的标准就没固定过。
1955-56赛季，历史上第一个获得MVP的球员是鹰王鲍勃·佩蒂特，他作为联盟的得分王，场均还有联盟第二多的篮板数（16个），然而他的带队成绩只有33胜，比2017年的威斯布鲁克还要辣眼睛。人家好歹是半世纪后再现的场均三双、一人一城、47胜。不过是历史第一个嘛? 联盟的标准也是慢慢调整的? 可以理解。
从佩蒂特身上可以看出，历史上第一个MVP的标准? 是表彰那些数据最好看? 个人能力最扎眼的球员。
来年，1957年? 评委们就发现他们的选择有些愚蠢，于是将MVP给了“硬木板上的胡尼迪”鲍勃·库西。值得一提的是? 那年的MVP票选? 前五全是白人，排名第六的黑人莫里斯·斯托克斯（Maurice Stokes SF/PF/C）号称50年代的魔术师，经过三年16+15+6的数据之后，在一场与湖人的比赛里头部严重受伤? 导致瘫痪。
1958年? MVP给了拉塞尔，评选标准变成了现代球迷普遍可以接受的“最好的团队里最好的球员”。
可是，没过几年，那个声称上过两万个女人的怪物进入了联盟，以充满说服力的场均37+27? 并将球队从倒数第三的行列提升到正数第二的位置。看起来，他的当选实至名归。且不说他的球队比凯尔特人多输了10场球? 就说他提升球队战绩的事。1960年的联盟只有八支球队，也就是说? 他是将一支上赛季排名第五的球队带到第二的位置。这么看，是不是就没那么让人激动了？不过? 他的数据太过震撼? 而且? 即使只是三个名次的提升也是实实在在的提升。
MVP的标准至此又产生变化。
依然是现代球迷乐于接受的新变化：让球队比上赛季相比获得巨大的提升。
当然，这只是数据上的，根据某些报道还可以看出，老张将费城勇士队内除了保罗·阿里金外的所有球员都变成了过半场只会给他吊传的废物，但勇士的提升是实实在在的。常规赛的显著提升，落入季后赛，孤军奋战的怪物面对正值巅峰的凯尔特人王朝只有做困兽之斗。
那之后，如何让队友变得更好”和“化学反应”一样，逐渐成为衡量球员价值时用滥的字眼，而所谓的“数据狂人”“个人英雄”被行家们摒弃。所以我们可以看到数据颇为难看的比尔-拉塞尔顺利达成MVP三连庄(1961，62，63)，因为他让每个队友找到了胜利的感觉；等到张伯伦MVP三连霸时(1966，67，68)早已不是因为惊世骇俗的得分，而是因为他找到了一种像组织后卫一样打5号位的比赛方式(场均助攻8.6次)。
从1956到1980这由球员投票的25年间，除库西和奥斯卡-罗伯逊之外的23座MVP奖杯都颁给了中锋——没错，伟大中锋是所有同行都仰慕并愿与之搭档的对象，因为他的存在，你能获得大量的空位机会，你不在乎跟丢了自己的对位球员，你只要把球塞进内线就能换来胜利……队友和教练们的确爱死了这样的家伙，即便到了21世纪，当你随便采访一个现役球员，问“谁是联盟中最伟大的球员”，答案依然逃不开“沙克”“邓肯”，只有当问题变成“你乐意花钱看谁打球”时，才会听到“科比”。
1981年后，MVP的评委由球员改为记者，审美标准天翻地覆，J博士首先被平反。在媒体的鼓噪下，一场MVP百花齐放百家争鸣运动拉开序幕。
此后，大鸟、魔术师、乔丹曾联手垄断了之后9年的MVP，艾弗森的2001年MVP更堪称史上最励志的一座，紧接而来的2005年的纳什则因其大背景下的传奇性使其当之无愧。
然而，2、3号位球员在MVP评选中的固有劣势仍未消除——在角色分派上，他们很难成为球队防守的核心，很难打出足以证明“让队友变好”的助攻数据，而个人得分越高，却往往越容易被扣上“独”和“不团队”的帽子。
正是这种尴尬，50年来，NBA只诞生了大O、J博士、乔丹、艾弗森4位2、3号位MVP。
现在科比要挑战的，正是这种尴尬。
如果让韦夏来回答那几个问题。
科比让队友变得更好了吗？
答：至少让他更好了。
科比是否带来了良好的化学反应？
答：眼神没问题不带偏见得人应该都知道克里斯·米姆伤前湖人的状况有多好。
你认为科比是MVP吗？
答：如果连詹姆斯都连续多期位列MVP模拟预测第二位的话，为什么不？
可惜，这件事他没有话语权。
科比有着和当年的乔丹一样的压力，他得面对无数的质疑和嘘声，只有把路走到底，那些看轻他的人，才会收起成见。
“我不在乎，”科比的语气很轻松，颤抖的嘴唇和锋芒毕露的凶煞眼神暴露了他，“我一点都不在乎。”
“酷。”韦夏已经看穿了他的心思，“为你骄傲。”
却不能揭穿，难受啊。
当下的科比恰似恶犬，见谁咬谁，韦夏并未忘记他也是新秀。如果惹得科比不高兴，将他派到30公里外的超市买水，那他说不得得再来一次善意的谎言——跑到30米外的地方等待一个小时，再带着水迈着悠闲的步伐回去找科比，配上他那让裁判深信不疑的演技，一定可以瞒混过关。
“没什么，我只是觉得沃恩太不懂事了。”为了不落得和韦弗一样的下场，就是主人翁也得昧着良心说话。
“哼，这是你今天的第一句中听话。”科比不与韦夏置气了，看起来他没有明面闪过的那么小气，真是让人惊讶啊。
韦夏本来想和科比讨教些哄女朋友的主意，他突然觉得他与赛琳达·斯万的感情还有挽救的机会。
可是他听身边的队友说，科比每次惹瓦妮莎生气都是送钻戒，而且每次送的都是那种价值上百万美元的款式。
虽然他买得起，但他的存款还没富足到可以随意购买这种奢侈品换取女人芳心的程度。
而且，错不在他啊。
他何错之有？为了艺术献身，不管放到什么地方都不容易说通。就像他小时候看《玩命速递》里玛丽昂·歌迪亚脱的时候，自然是看得脸红气喘呼吸不匀，一度还产生了将她娶回家的想法，长大之后，他某天里突然觉醒：我为什么要娶个被全世界看光了身子的女人回家？
于是他的念头就断了。
回想起来，他最大的错误就是错误了估计自己的魅力，但道理是没错的。
平胸而论，《玩命速递》里，歌迪亚的裸戏有必要吗？除了刺激男观众的神经还有什么非拍不可的理由？到头来除了证明不脱的法国女神不算法国女神的规律外，别无他用。
他对斯万是同样的想法。
预见到科比的建议会不太靠谱，韦夏便没问，反而说起MVP的事。
虽然科比的场均得分是35分，1988的乔丹之后得分最高的得分王。但他并没有得到外界的认可。
面对这个选项，媒体通常的思考逻辑是球员与MVP相匹配的种种要素，如个人表现、领导力等等。问题一旦轮到科比，许多媒体和批评家首先想到的却变成了：他有哪些方面还不配做MVP？比如他变得无私了吗，湖人的战绩顶尖了吗，队友因为科比的存在而更好了吗？
这种逆向思维无疑有失公允，就像在法庭宣判前便假定疑犯有罪。
但没办法，多年来科比几乎就是站在一个反MVP者的立场被舆论解读的。
加之在最有价值球员、最佳防守球员、第六人、进步最快球员、最佳新秀等五个年度奖项中，MVP的评选标准又最标榜摈弃数据而强调其他方面，于是你必须接受一个场均35.4分、单场81分的“暴徒”只能屈尊MVP票选第四位的事实。
自从MVP诞生之初，联盟的标准就没固定过。
1955-56赛季，历史上第一个获得MVP的球员是鹰王鲍勃·佩蒂特，他作为联盟的得分王，场均还有联盟第二多的篮板数（16个），然而他的带队成绩只有33胜，比2017年的威斯布鲁克还要辣眼睛。人家好歹是半世纪后再现的场均三双、一人一城、47胜。不过是历史第一个嘛? 联盟的标准也是慢慢调整的? 可以理解。
从佩蒂特身上可以看出，历史上第一个MVP的标准? 是表彰那些数据最好看? 个人能力最扎眼的球员。
来年，1957年? 评委们就发现他们的选择有些愚蠢，于是将MVP给了“硬木板上的胡尼迪”鲍勃·库西。值得一提的是? 那年的MVP票选? 前五全是白人，排名第六的黑人莫里斯·斯托克斯（Maurice Stokes SF/PF/C）号称50年代的魔术师，经过三年16+15+6的数据之后，在一场与湖人的比赛里头部严重受伤? 导致瘫痪。
1958年? MVP给了拉塞尔，评选标准变成了现代球迷普遍可以接受的“最好的团队里最好的球员”。
可是，没过几年，那个声称上过两万个女人的怪物进入了联盟，以充满说服力的场均37+27? 并将球队从倒数第三的行列提升到正数第二的位置。看起来，他的当选实至名归。且不说他的球队比凯尔特人多输了10场球? 就说他提升球队战绩的事。1960年的联盟只有八支球队，也就是说? 他是将一支上赛季排名第五的球队带到第二的位置。这么看，是不是就没那么让人激动了？不过? 他的数据太过震撼? 而且? 即使只是三个名次的提升也是实实在在的提升。
MVP的标准至此又产生变化。
依然是现代球迷乐于接受的新变化：让球队比上赛季相比获得巨大的提升。
当然，这只是数据上的，根据某些报道还可以看出，老张将费城勇士队内除了保罗·阿里金外的所有球员都变成了过半场只会给他吊传的废物，但勇士的提升是实实在在的。常规赛的显著提升，落入季后赛，孤军奋战的怪物面对正值巅峰的凯尔特人王朝只有做困兽之斗。
那之后，如何让队友变得更好”和“化学反应”一样，逐渐成为衡量球员价值时用滥的字眼，而所谓的“数据狂人”“个人英雄”被行家们摒弃。所以我们可以看到数据颇为难看的比尔-拉塞尔顺利达成MVP三连庄(1961，62，63)，因为他让每个队友找到了胜利的感觉；等到张伯伦MVP三连霸时(1966，67，68)早已不是因为惊世骇俗的得分，而是因为他找到了一种像组织后卫一样打5号位的比赛方式(场均助攻8.6次)。
从1956到1980这由球员投票的25年间，除库西和奥斯卡-罗伯逊之外的23座MVP奖杯都颁给了中锋——没错，伟大中锋是所有同行都仰慕并愿与之搭档的对象，因为他的存在，你能获得大量的空位机会，你不在乎跟丢了自己的对位球员，你只要把球塞进内线就能换来胜利……队友和教练们的确爱死了这样的家伙，即便到了21世纪，当你随便采访一个现役球员，问“谁是联盟中最伟大的球员”，答案依然逃不开“沙克”“邓肯”，只有当问题变成“你乐意花钱看谁打球”时，才会听到“科比”。
1981年后，MVP的评委由球员改为记者，审美标准天翻地覆，J博士首先被平反。在媒体的鼓噪下，一场MVP百花齐放百家争鸣运动拉开序幕。
此后，大鸟、魔术师、乔丹曾联手垄断了之后9年的MVP，艾弗森的2001年MVP更堪称史上最励志的一座，紧接而来的2005年的纳什则因其大背景下的传奇性使其当之无愧。
然而，2、3号位球员在MVP评选中的固有劣势仍未消除——在角色分派上，他们很难成为球队防守的核心，很难打出足以证明“让队友变好”的助攻数据，而个人得分越高，却往往越容易被扣上“独”和“不团队”的帽子。
正是这种尴尬，50年来，NBA只诞生了大O、J博士、乔丹、艾弗森4位2、3号位MVP。
现在科比要挑战的，正是这种尴尬。
如果让韦夏来回答那几个问题。
科比让队友变得更好了吗？
答：至少让他更好了。
科比是否带来了良好的化学反应？
答：眼神没问题不带偏见得人应该都知道克里斯·米姆伤前湖人的状况有多好。
你认为科比是MVP吗？
答：如果连詹姆斯都连续多期位列MVP模拟预测第二位的话，为什么不？
可惜，这件事他没有话语权。
科比有着和当年的乔丹一样的压力，他得面对无数的质疑和嘘声，只有把路走到底，那些看轻他的人，才会收起成见。
“我不在乎，”科比的语气很轻松，颤抖的嘴唇和锋芒毕露的凶煞眼神暴露了他，“我一点都不在乎。”
“酷。”韦夏已经看穿了他的心思，“为你骄傲。”
却不能揭穿，难受啊。